字体: 小 中 大  

这种情况下是用NAS还是SAN?

beilycao 发表于: 2008-10-09 21:26 来源: DOIT博客

最新回复

jansonyuan at 2008-10-10 09:32:02

上性能强一些的NAS就好了啊

klin121628 at 2008-10-10 09:36:57

LZ说的没错，这种情况要么SAN+共享软件（StoreNext这类），要么选择性能强的NAS

blueoceanliang at 2008-10-10 09:37:22

NAS可台作，多花些钱在NAS上，比你在SAN上钱要少得多！而且布署与管理都方便！

beilycao at 2008-10-10 12:55:20

大概需求是这样的，web用户为3～5万人，后台计划是一个数据库（oracle）集群，一个web应用集群，数据库数据量大概200G左右，视频数据大概5T左右；还要建立一套异地备份系统。论坛里有过类似的讨论，但没有一个详细的方案，请问哪位大哥有类似方案，借鉴一下，我的邮箱caoyongpan@sohu.com

beilycao at 2008-10-10 12:58:14

NAS多台的好处是什么？是数据分散放在多台NSA中还是每台NAS都放同样的镜像？数据如果分散放，那么搜索数据的时间大概是多少？会不会给应用带来延时？管理起来是不是不方便？如果每台NAS放同样的镜像，如何将访问平均分配到每个NAS中？

beilycao at 2008-10-10 12:59:17

有看到一些做法是把热点的视频放在cache服务器中，不是很重要的视频放在NAS中，请问具体步骤该如何？

冬瓜头 at 2008-10-12 17:53:39

一个建议：如果使用NAS，让这四台服务器分别使用一个单独的前兆以太口连接NAS。并且将所有视频文件尽量按照组来存放到多个NAS卷中，越均衡越好。以上是根据NA的NAS来讲的，其他的nas，根据底层设计不同，设置上有所不同。
这样，你看看理想状态标称400MB的流量能否满足你的要求？

big_mammon at 2008-10-12 21:23:01

QUOTE:

原帖由 beilycao 于 2008-10-9 21:26 发表
如果用SAN，当多个并发请求访问同一视频资源时，后台应用服务器集群会将这些请求平均分配到集群的4台服务器上，那么就是同时4台服务器要访问存储上的同一个lun下的同一个视频文件，这就产生了磁盘共享问题，是不是还必须增加专业的SAN共享软件？请问这个问题我理解的是否正确，该如何解决？谢谢。

用NAS也会面临同样的情况的吧.

也许是我对NAS的偏见, 但你对性能有期望的时候, 最好不要使用NAS..

beilycao at 2008-10-12 21:54:32

这个项目主要是网上教学，据客户说目前有注册学生1.4万人，要做5万人的打算，存储里主要放视频课件，具体同时访问同一视频课件的并发数是多少，客户也没有统计，按学员数量的10~20%计算大家看是否合适，那么该如何估算对磁盘阵列的I/O压力？

冬瓜头 at 2008-10-12 22:24:00

这个，有点复杂，如果深究起来。
20%x5w=1w，一万人同时在看，如果是同时看某几个课件，那么课件如果在存储cache中放得开，那后端磁盘几乎没啥瓶颈，关键是网络接口处的瓶颈了，到外网的速率是多少的？1w人，码流就算100K的吧，得1G。后端存储差不多够了，就看外网出口的瓶颈了。如果这1w人点播的课件零散的，而每个又挺大，那么此时cache放不开就会去读盘，此时就得考虑磁盘了，具体得看看到底是何种点播法，课件多大，磁盘多少，总io能到多少，这样一步一步，一层一层的算下去。

big_mammon at 2008-10-12 23:52:40

哦..如果是这样的应用. 感觉对存储的压力不是很大啊.

不管用NAS也好, 或者应用服务器这里, 都可以靠内存提供巨量的文件系统缓存, 可以大大缓解对存储的压力. 如果任务dispatch这里再按照访问内容进行load balancing的话. 存储这里不会有什么压力的.

beilycao at 2008-10-13 09:42:45

3条线路和外网联系，教育网1000m，电信50m，网通20m，应用方面配置了两台负载均衡设备和一个业务集群，应该负载均衡方面问题不大，所以现在关键是考虑用什么存储架构，是nas还是san＋sanergy，给点建议吧，阿门

冬瓜头 at 2008-10-13 10:17:11

是的，这种方式下，确实不好抉择，各有各的优势。不过netapp就仿佛最能解决这个问题，nas和san在一台机器上整合，想怎么弄就怎么弄，nassan双管齐下。 个人觉得对于视频文件读取为主的io类型，nas也可胜任，只要带宽足够。如果实在是带宽不够，那只能用4g甚至10g的fc链路。

网络守望者 at 2008-10-13 10:33:34

还是用SAN 好 一天4W IP  同时在线人数可能接近2000、对于外网而言 估计很少有NAS能够承担那么繁琐的工作

jansonyuan at 2008-10-13 11:22:23

上个NETAPP的吧   一体化存储   随便你跑NAS还是跑SAN
如果你们能直接找厂家下单   那就让厂家的售前来做方案
如果不能直接下   可以给我电话  

深圳赞融电子技术有限公司市场部   袁方     

直线：0755-23995746  

传真：0755-23995088   

手机：15999502402   

深圳市益田路4068号卓越时代广场2605-2609

商海桑田_儒商 at 2008-10-13 11:53:10

威联通QNAP TS-509PRO，这款NAS性能还不错。
给个链接：http://space.taobao.com/4935a38dbc5d11f1266711cab80d2d34/show_blog-18413537.htm，方便你可看看！

TS509Pro_feature01(80x80).jpg

beilycao at 2008-10-13 13:26:59

QUOTE:

原帖由 jansonyuan 于 2008-10-13 11:22 发表
上个NETAPP的吧   一体化存储   随便你跑NAS还是跑SAN
如果你们能直接找厂家下单   那就让厂家的售前来做方案
如果不能直接下   可以给我电话  

深圳赞融电子技术有限公司市场部   袁方     

直线：0755-239 ...

谢谢大家帮忙了，这个方案想自己先想透彻些，学习学习

beilycao at 2008-10-13 13:31:29

找冬哥不就相当于找厂家了吗？

cczxzhu at 2008-10-15 10:10:23

注：有广告成分，但对应用的理解还是下了功夫的



http://storage.it168.com/p/2007-06-25/200706251100062.shtml
http://www.dostor.com/s/2007-06-28/0000433482.shtml

[ 本帖最后由 cczxzhu 于 2008-10-15 10:17 编辑 ]

网络守望者 at 2008-10-16 10:34:24

嘿嘿 要NAS的话 来我这里吧  给论坛朋友贼优惠！！！！！