您的位置:DOIT博客 >> >> 网络存储技术论坛 >> 查看帖子
字体: 小 中 大
pjlcc1234 发表于: 2008-8-25 17:50 来源: DOIT博客
QUOTE:
原帖由 pjlcc1234 于 2008-8-25 19:30 发表 晕。但是从数据,系统安全的角度来说。 数据需要统一存储。 我不知道到底什么样的情况下需要使用存储。
原帖由 ender 于 2008-8-25 19:32 发表 如果数据不能丢,那就上正式的存储。能丢,随便买块硬盘。
原帖由 pjlcc1234 于 2008-8-25 19:30 发表 晕。但是从数据,系统安全的角度来说。 数据需要统一存储。 我不知道到底什么样的情况下需要使用存储。 冬老大的书要出了。
最新回复
当然价格上,这二者有数量级的差距
有一台很老的存储。为了做HMC而买的
那台存储的空间已经差不多满了。那个牌子的存储已经买不到了。
想要扩容很难。
而且很多服务器都不能做 HMC
数据需要统一存储。
我不知道到底什么样的情况下需要使用存储。
冬老大的书要出了。
[ 本帖最后由 pjlcc1234 于 2008-8-25 19:34 编辑 ]
QUOTE:
如果数据不能丢,那就上正式的存储。能丢,随便买块硬盘。QUOTE:
数据当然不能丢了,但现在数据还不是很多领导又不够重视。很难忽悠的
QUOTE:
呵呵,你可得忽悠一下领导给你们一人一本阿,暂时先别忽悠存储,说不定你们领导看了书,直接同意买两台,一个本地,一个远程别叫我老大,这样老大们会挑战我的
考虑一下——三人成虎
找供应商投资好了
再不参加一下厂商的活动也是有好处的
我建议哦,先给贵公司的核心系统做个双机容错,首先实现核心应用服务器的高可用性,达到一种零中断的效果。然后考虑存储,接着再做备份,容灾什么的 呵呵
武汉捷斯诺科技发展有限公司
张波 QQ:308896213 MSN:zhangagui@hotmail.com TEL:15972157521
我最近也在忽悠俺们老大 我想买个IBM的小型机 配合我们NAS存储玩玩。。正在忽悠中。。