您的位置:DOIT博客 >> >> 网络存储技术论坛 >> 查看帖子
字体: 小 中 大
arthas 发表于: 2008-8-02 14:12 来源: DOIT博客
QUOTE:
原帖由 klin121628 于 2008-8-2 08:10 发表 CX4有啥特别出彩的地方?AMS的新品计划呢? DS5000在大吞吐量要求的环境下可以秒杀8000
原帖由 klin121628 于 2008-8-2 09:29 发表 PCI-E带来带宽飙升,SPC-2成绩应该能创造新的记录,包括超过原来8node,16个4700拼起来的SVC
原帖由 klin121628 于 2008-8-2 12:08 发表 呵呵,我只有一些estimated perfomance数据。5000和4000已经不可同日而语了,IBM对它的定位是半企业级的
原帖由 ender 于 2008-8-3 07:36 发表 据说CX4快的话Q4就可以在国内见到了,另据说从硬件方面看变化很大,越来越NB了. 以上为听说,没机会去上elearning.
原帖由 arthas 于 2008-8-2 21:47 发表 EMC可不认SPC的哦。hoho
原帖由 klin121628 于 2008-8-3 18:40 发表 对于XIV 1,我听到的说法是今年不会纳入产品线 2,貌似这个产品强调高吞吐量?可能会和5000有点冲突~~
最新回复
DS5000在大吞吐量要求的环境下可以秒杀8000
QUOTE:
DS5000架构有啥优势?QUOTE:
EMC的老早就是pci-e啦。。。有没有更实质一些架构方面的介绍?QUOTE:
EMC可不认SPC的哦。hoho以上为听说,没机会去上elearning.
1,我听到的说法是今年不会纳入产品线
2,貌似这个产品强调高吞吐量?可能会和5000有点冲突~~
QUOTE:
NB到啥程度,很想知道QUOTE:
EMC不认可无所谓啊,既然SPC可以部分反映出存储系统的性能,自然会有用户会拿来做参考。就像SUN不测TPCC,可是买数据库服务器客户基本都会参考TPCC成绩一样QUOTE:
恩,我感觉性价比可能比较高,用的是SATA 硬盘,第二就是吞吐量很高,潜在的用户是那些Web 2.0 , Digital Archive Digital Meida等对容量和吞吐量要求较高的地方