字体: 小 中 大  

求一个ISCSI的方案？

eastaring 发表于: 2008-6-27 09:22 来源: DOIT博客

最新回复

klin121628 at 2008-6-27 09:30:47

十几台机架式服务器，考虑一下刀片吧，空间占用、能耗、管理、部署都好一些
LZ需要的IPSAN，只要扩展性没什么问题，都能达到吧。各个服务器都能看到数据，存储不做分区就可以了

黑匣子 at 2008-6-27 09:34:05

QUOTE:

原帖由 eastaring 于 2008-6-27 01:22 发表
我们单位有10多台的Windows系统的服务器，好几种牌子的。以前是每个服务器上上面既有系统，又有数据，现在有几台要淘汰了，原来是塔式的服务器居多，现在准备买1U的，再买个ISCSI磁盘阵列，数据容量要求准备至少20个 ...

我们的黑匣子IPSAN存储系统能够实现您的功能,可以实台10台服务器的数据共享.只是我们单台阵列的最大容量是16TB,20TB的话需要用到两台.

Eric_Chen at 2008-6-27 09:41:04

QUOTE:

原帖由 klin121628 于 2008-6-27 09:30 发表
十几台机架式服务器，考虑一下刀片吧，空间占用、能耗、管理、部署都好一些
LZ需要的IPSAN，只要扩展性没什么问题，都能达到吧。各个服务器都能看到数据，存储不做分区就可以了

这样是有问题的，如果是采用iSCSI配置的话，不能够将一个分区同时映射给多台服务器，否则将会造成数据紊乱！如果必须使用IP SAN架构，又需要多台服务器共享一个空间，就必须使用SAN共享软件，比如SANergy等，使用MDC服务器来管理总线。

如果可以不用IP SAN架构，则可以考虑NAS共享的方式实现楼主的想法。

klin121628 at 2008-6-27 09:49:18

LZ要求的是能看到，同时读没问题的。但是如果有写操作，就会遇到问题

eastaring at 2008-6-27 10:07:21

多谢各位给的建议，这些我都考虑过，关键问题是有几台服务器是老外设置的，平时我也没有权限，我只能对数据盘有权限，也就是备份了，另外，老外也不允许在他们的服务器上安装HBA卡，所以只能使用ip san了。当然这20个TB使用的是SAS，还准备弄一个60TB的SATA，用作数据备份。现在的情况是有的服务器空间告急，有的服务器空间还剩余很多，很烦人。

另外，问一下Eric_Chen：共享同一分区会造成数据紊乱？我觉得类似于网吧那种iscsi软件实现的虚拟磁盘多台机器共用的就挺好的，只是性能不行。我安装过wintarget(应该是老牌子的iscsi服务器软件了)，这个是可以多台服务器共享同一空间的。

eastaring at 2008-6-27 10:15:16

如果实在不行，我就考虑四个可以支持群集的盘柜，每个盘柜可以接四台服务器，只要服务器上的阵列卡相同就可以了，使用传统的共享空间。这样最多可以使用16台服务器。

问一下：有没有盘柜可以支持8台或者更多服务器的？不用群集，只要共享就可以。我以前用过两路服务器共享的，效果还可以。

Eric_Chen at 2008-6-27 10:15:35

QUOTE:

原帖由 eastaring 于 2008-6-27 10:07 发表
多谢各位给的建议，这些我都考虑过，关键问题是有几台服务器是老外设置的，平时我也没有权限，我只能对数据盘有权限，也就是备份了，另外，老外也不允许在他们的服务器上安装HBA卡，所以只能使用ip san了。当然这20个 ...

是这样的，不管你是采用IP SAN（硬件Target或软件Target）还是FC SAN架构，每台服务器访问存储都是直接访问，也就是说每一台服务器所使用的分区都是基于自己的操作系统，如果同时将SAN存储上的一个分区给到多台服务器的话，分区的元数据就无法统一管理和分配，同时读是没有什么问题，但是同时写数据就乱了。这时候就必须使用SAN共享软件，或者采用NAS（由NAS引擎来管理文件分区表）。

klin121628 at 2008-6-27 10:44:07

只要是SAN，超过一台服务器往存储上写数据，其他服务器都会遇到数据一致性问题。各个服务器都要加装集群文件系统（GPFS、StoreNext、ImageSAN等），或者干脆用NAS，别折腾IP SAN了
备份为什么要用SATA？带库这个玩意儿还没退出历史舞台呢

XADFT at 2008-6-27 12:39:55

你这个问题是个一般的问题,很好解决的!

flydemayi at 2008-6-27 13:10:05

实在不行上带库嘛

xiawan at 2008-6-28 18:30:42

开始以为你要搞存储整合，原来是想上个存储。
你说的这种要求NetApp、HDS、EMC都有相关产品。
你可以多比较一下，不过还得看你的预算 ^_^

luforever at 2008-6-29 13:42:32

是啊 NetApp的可以考虑

asyqm at 2008-6-30 14:08:56

问题是，你是要共享设备还是共享数据。

-威视数据- at 2008-6-30 14:27:49

威视数据威视数据以清华大学为依托在全面整合清华控股有限公司旗下多家网络存储与数据安全领域内的实体与机构，在原北京清华诚志科技发展有限公司存储与数据安全业务和经验团队的基础上组建而成的,初创于2000年,公司的自有产品部门,专门从事IPSAN产品的研发与产品和解决方案的推广;目前在视频监控行业最大的案例为,深圳市南山区平安城市项目,项目存储容量近2000TB,使用我公司的ISCSI(IPSAN)磁盘阵列200多台,令外还有奥运场馆视频监控集中存储、深圳大铲湾、辽宁省高考监控项目、湖南耒阳平安城市、冷水江平安城市、中国银行视频监控联网等等等项目都采用了我们威视数据Macrostor 1000I系列的IPSAN存储产品。

南山平安城市大致情况为：采用社区为单位进行存储，每个社区最大监控路数为300路左右，总共大约10000路。编码格式为MPEG4，分辨率为DCIF，12帧/秒，录像存放15天。据此计算，每个社区需要的存储量大约为16TB－18TB。本项目中使用我公司iSCSI Macrostor DEA 1600磁盘阵列共计200台，目前设备运行稳定，为建设南山市平安城市贡献了自己的力量，也得到了南山市公安系统领导的一致好评。
----------------------------------------------------------
卢勇志
北京威视数据系统有限公司  华南区域中心
地址:深圳市高新技术产业园南区方大大厦205室
邮编:518057
电话0755)86022688-808  86022666(直线)
传真0755)86022555
手机:13902950736
邮箱:luyongzhi@wisdata.com.cn
网址:www.wisdata.com.cn
客服热线:4008116800

ybz123 at 2008-7-02 11:47:40

使用NAS的话可能更容易,ISCSI的过程就会复杂一些.楼主可以留下联系方式,可以把一些方案发给你

年少的我 at 2008-7-18 18:04:58

这样是有问题的，如果是采用iSCSI配置的话，不能够将一个分区同时映射给多台服务器，否则将会造成数据紊乱！如果必须使用IP SAN架构，又需要多台服务器共享一个空间，就必须使用SAN共享软件，比如SANergy等，使用MDC服务器来管理总线。

如果可以不用IP SAN架构，则可以考虑NAS共享的方式实现楼主的想法。

huyi0727 at 2008-8-16 15:52:22

浪潮的基于IP-SAN 的AS500N可以解决你这问题，实际上是通过操作系统和管理软件解决的，可不可以这样说， 将存储的所有空间划为一个LUN映射到十台服务器？所以楼上有几位说读没问题，写会出现混乱是对的.既然老外不许装HBA卡，那么NAS的方案首先就得否决掉，IP-SAN早就解决这种问题了，可能只是诸位太过关注高端，殊不知IP-SAN的出现正是为了使升级和配置更加灵活

wjj555 at 2008-8-18 12:03:54

我觉得这种方案用NAS最合适~

klin121628 at 2008-8-18 12:50:40

QUOTE:

原帖由 huyi0727 于 2008-8-16 15:52 发表
浪潮的基于IP-SAN 的AS500N可以解决你这问题，实际上是通过操作系统和管理软件解决的，可不可以这样说， 将存储的所有空间划为一个LUN映射到十台服务器？所以楼上有几位说读没问题，写会出现混乱是对的.既然老外不许 ...

NAS和HBA有啥关系？？？？

冬瓜头 at 2008-8-18 18:39:04

他可能指的以太网卡。