本周二，Google一名官员指出，如果国会不制定在网络中立性方面对宽带连接提供商进行严格管制的法律，创业者将无法创业。
在“进步和自由基金会”组织的90分钟的辩论中，Google首席法律顾问大卫表示，在这方面我对Google并不太担心，我担心的是刚刚起步的小业主。
Google一直站在网络中立性争论的风口浪尖上，游说华盛顿的政治家能够通过一项法律，授权美国贸易委员会对宽带连接提供商进行严格的监管。
Google的提案受到了民主党的支持，但共和党，以及AT&T、Verizon 等电话公司则反对这一提案成为法律。
尽管网络中立性的定义很多，但至少它意味着宽带连接提供商不能封杀任何网站或服务。Amazon.com、Google、eBay、雅虎等互联网厂商还扩大了这一概念的范围，禁止宽带连接提供商达成相关协议，更快地传输某个网站的内容。
在周二的辩论中，手机通讯和互联网协会的副总裁卡罗琳表示，Google的游说表明其产品潜在的不安全性，它可能担心电信公司会开发出更好的搜索引擎。
宽带连接提供商表示，它们不会禁止客户访问一些网站和包括VoIP在内的一些服务。AT&T高级执行副总裁詹姆士说，我们不会封杀任何网站，我们所有的客户都将能够访问所有网站。
高速视频服务的回报将刺激对速度更高的网络的投资。他指出，网络中立性监管会带来新的风险，阻碍投资。
这次会议的一些与会者和电话公司官员对Google达成的“优先权”交易进行了批评。但大卫指出，eBay已经放弃了对Google支付系统的支持，市场上有多种可供选择的产品。
一名与会者对Google与索尼- 爱立信的一项交易非常不满。索尼- 爱立信在手机中整合Google的Blogger 和搜索功能，这触犯了网络中立性原则，它使得Google的搜索功能比竞争对手更早地出现在了手机上。
本周二早些时候，Qwest 主席兼首席执行官理查德谴责互联网搜索厂商在网络中立性问题上采取双重标准，一方面抱怨宽带连接提供商，一方面自己在破坏网络中立性原则。他说，认为Qwest 等公司会封杀一些网站和服务，甚至降低服务质量的想法是荒谬的。