本周二，英特尔发布了面向高端x86 服务器的Tulsa 至强芯片。这也是英特尔为夺回被AMD 蚕食的市场而采取的最新举措。
新款芯片面向4 路服务器系统，官方名称为Xeon 7100 系列，价格由7110的856 美元至7140的1980美元不等。
上周，英特尔曾表示，与Paxville相比，Tulsa 的性能提高了约70% ，但现在，英特尔试图将公众的注意力转向与AMD 皓龙芯片的对比上。
英特尔指出，在运行数据库任务时，Tulsa 系统的性能较皓龙系统高出了17% ；在运行Java服务器应用时的性能高出了42%.
AMD 在3 年前进入了x86 服务器市场，此后x86 服务器市场的竞争一直十分激烈。所有四大服务器厂商已经在销售或即将销售皓龙服务器，AMD 在这一市场上的份额也提升到了26%。
英特尔已经利用Woodcrest 至强芯片在2 路服务器市场发起了反击，现在又以Tulsa 在高端市场上发起了攻击。
英特尔数字企业集团的总经理克罗伊说，7100系列使我们拥有了性能最高的x86 服务器芯片。Tulsa 是NetBurst架构的绝唱。克罗伊表示，Tulsa 是一种引人注目的设计，16MB的三级缓存有助于它的超高性能。
事实上，缓存是英特尔-AMD竞争的核心。皓龙芯片集成有内置的内存控制器，英特尔则需要独立的内存控制芯片，这会增加数据传输的延迟。
英特尔称，大容量缓存意味着数据可以供处理器马上使用的机率大大增加，因此内置内存控制器是没有必要的。
英特尔的0.065 微米工艺能够比AMD 仍然在使用的0.09微米工艺在相同尺寸的芯片上集成更多的晶体管。Tulsa 还是第一款使用Pellston缓存安全技术的至强芯片。克罗伊说，这种可靠性功能在高端服务器中是相当重要的。
但大缓存量并非是没有代价的。它会占用芯片尺寸、增加制造成本、使芯片的温度升高。配置16MB缓存的高端Tulsa 芯片的能耗高达150 瓦，配置4MB 缓存的Tulsa 芯片的能耗只有95瓦。
AMD 迅速指出Tulsa 在能耗方面与其能耗为95瓦的皓龙芯片之间的差别。AMD 服务器产品的全球市场开发经理约翰说，我们不要求客户在高性能和低能耗之间做出选择。
已经有数家厂商公布了配置Tulsa 芯片的产品，其中包括戴尔、惠普、IBM 、Unisys。