应用依存性映射技术（ADM）是IT部门与业务部门结盟的必要工具。
尽管ADM的历史不算短，但是直到那些重量级的管理厂商吞并ADM领域的新兴厂商时，它才真正开始引起人们的注意。美科利公司在2004年开始了这类活动，它收购了Appilog，而IBM和Symantec于2005年11月和2006年2月分别收购了Collation与Relicore。Forrester Research在其《2006年第一季度：CMDB的应用映射技术》报告中说，采用ADM的用户将开始激增，到今年年底，ADM将拥有500余家客户，到2007年接近1500家客户，到2010年预计会达到4000家。
应用依存性映射技术是让您实现新一代网络管理梦想的“敲门砖”。它所能够产生的影响力是非常巨大的。如您所知，新一代数据中心的核心内容就是业务流程。用户不关心路由表和广域网的加速设备。
用户希望自己的关键应用在需要时完美地运行。从网络管理角度看，IT通过确保应用以及所有的支持组件在所有时间正常运行，或者在它们遇到麻烦时进行故障切换，以此来满足用户的需要。在情况简单、资金充裕时，做到这一点并不难。
然而，随着复杂性的增加和预算的吃紧，网络管理工具惯用的“所有设备都是平等的”策略土崩瓦解。管理基础设施更有效率的途径是，确保优先级始终赋予承担关键任务应用的设备。这是个奇妙的想法，但问题是，网络管理工具不是为寻找业务流程而设计的。
而这正是ADM的用武之地。ADM自动将应用映射到基础设施，显示应用使用网络时接触了哪些组件。执行这项任务的产品能够挖掘配置文件、端口分配表和设备级管理数据，从而分析和确定应用之间的依存关系。这项技术并不是新技术，在2002年，Relicore就开始提供实时发现应用依存关系的Clarity产品。
虽然ADM因市场的螺旋式发展而引人关注，但越来越紧迫的遵从性要求正在推动IT经理们去接受它。遵从性迫使IT经理寻找在不耗尽IT预算的前提下满足审计要求的途径。在最近Cutter Consortium对全球132位IT经理的调查中，大约三分之一的回答者说，他们认为自己的预算不会因支付遵从性费用而增加。使用ITIL等标准可以减轻审计过程的负担以及与此相关的费用。ADM能力存在于CMDB内部。CMDB是ITIL的核心且是必备条件。CMDB能力反过来还被添加到主要因执行ADM而问世的产品之中。
不管在哪种情况下，这两种类型的产品已经或多或少地融合了。Forrester说，领先的产品包括CA的Sonar、Cendura的Cohesion、IBM/Collation的Confignia、Mercury的Appilog、nLayers的Insight、Relicore的Clarity（Symantec承诺该产品仍将作为独立产品）、BMC的Atrium和Tideway System的Foundation。尽管面临市场的压力，但来自网络管理厂商的ADM专用工具并不普及。最为突出的是，HP并不是靠自己进入这个市场的。它依靠的是OpenView的合作伙伴Relicore。
与ADM同样重要的是，用户要明白这项技术非常年轻，并且不同厂商实施的效果差别很大。其中的一些产品采用在规定时间扫描基础设施的主动发现机制。一些厂商则采用进行实时监测和分析的被动发现方式。一些使用代理，一些不使用。一些厂商，特别是大厂商，把重点放在把自己的ADM/CMDB工具与其他网络管理组件的集成上，而另一些厂商则生产独立形式的产品。
考虑采用ADM的IT经理还应当了解这些产品如何变更、每种产品可以进入到配置文件多深，以及如何维护采集到的信息。这样的调查绝对值得您花时间去做。对于为新一代数据中心基础设施寻找管理组件的IT经理来说，ADM掌握着IT管理的关键答案。