我眼中的存储，也谈OEM

技术方面的问题其实不必多说，因为大家说来说去都差不多。

现在的存储对于操作系统来说没有太大的区别。操作系统认到的就是一块物理磁盘。用户选择的时候，通常也不考虑这方面的因素，mainframe.的大机除外，因为大机对存储是有一定要求的。

在用户选择存储的时候，通常会考虑到这个存储的数据复制功能，是哪个厂商更适合自己。如EMC的snap view, mirror view, san copy, clone.

HDS的shadowimage copy on write truecopy等等。

在市场占有方面，HDS对于EMC来说还是个小厂商，他和LSI OEM中低端存储市场一样，OEM高端存储市场。像HP、SUN都是OEM的USP

这对于HDS的帮助是很大的，因为他根本不可能像EMC一像，不停的收购公司，来完成自己某一方面的不足

在软件方面

HDS的软件大多数在开发中，可以说HDS有的EMC都有，而EMC有的HDS没有

就拿前些天很热的归档软件来说，EMC有自己的document和legato \ smart这都是他收购的软件拿来就用，而HDS只是和open text建立一个合作伙伴关系。对于软件产品的推动是很困难在

在厂商定位来说，EMC把自己看成是一个information instruction的提供商，而HDS更像一个information device的提供商

EMC有句话叫，make storage simple ,而在我看来HDS是在make simple storage.

倒底谁优谁劣，其实无所谓，闲来无事，博君一笑尔。。。

----Mercury