关于IBM的DS6800和EMC CLARiiON

从EMC的网站下载了一个EMC CLARiiON Storage System and IBM DS6800。里面主要对比了CLARiiON和DS6800的体系架构。里面内容当然会比较偏向EMC啦。 （欢迎host过来拍砖，不过俺不是EMC的人，所以拍不死。）

{N[g$q]a+uu0大致的内容如下（可能分几篇来描述）：

1.体系架构：DOIT博客+P0h rg8V"iS

DS6000和CLARiiON相似之处：DOIT博客sWb.keq#^M
a. 都是基于server的设计，都是使用通用的芯片组和核心架构，这样做会更加经济。DOIT博客%dV(o
u!C~
b. 缓存（从硬件结构来说）都是内存的一部分DOIT博客2T3WMf#H-cRz8yO
c. 使用了通用的CPU，没有RAID引擎在里面
;uX0q#{fA0d. 仲裁环的后端，交换式的硬盘柜

8Egj(h0q8E3S0不同之处：DOIT博客n;Sl;k8uf/k:X
a. CLARiiON使用了Intel处理器；IBM选择了自己的PowerPC，32位的RISC架构
N(EI B ` f{'K0b. 中高端的CLARiiON在每一个存储控制器里面使用了双处理器；PowerPC在存储控制器使用了单个CPU，然后端口处也使用了PPC的芯片。
Qmxy?LK&|T"u%S0c. IBM使用电池来备份写缓存的数据，而CLARiiON的缓存是存储在硬盘里来防止故障。

R|T$]9s(^'^0

yq7dGDO6h*cBMl02. 从控制器来说:
h)HQ7We(XD@g+sAX0a. PowerPC的芯片集。    主芯片集750GX 1G；端口的两个芯片都是500MHz。其他两个芯片并不能对主芯片提供运算的协作，而CLARiiON的双处理器显然更灵活。
)d,T4g4v x$T[{!LF
R0b. 端口管理。            四个端口共享一个1GB/s的PCI-X总线，可能成为系统瓶颈。而CX500和CX700是每两个端口共享一个PCI-X，显然带宽更好；此外，IBM所谓的特殊的能增加存储性能的ASIC是指连接到端口上的PPC的芯片。
[ax^ { L+^0c. 内存管理              DS6800的非易失性缓存，其实只是一个有电池备份的主板上的内存而已。这个内存的电力在72小时内还可以持续，但EMC的其他竞争对手都提供了5天的电池。IBM提到了SARC算法，但其实CLARiiON系列已经有这个特色的技术很多年了。DOIT博客+xvl9o5W m
d. 缓存的镜像            CLARiiON系统的两个存储控制器之间都有特定专用的高速互联来作为镜像。而DS6800的镜像竟然还要通过后段的硬盘loop来实现。DOIT博客/H:m$`x Y3e!W,Rg
e. 缓存的管理和failover  假如DS6800的一个存储控制器挂了，那么NVS里的内容先会写入硬盘，然后重组，然后这个NVS继续被使用；系统此时会影响主机工作达15秒，作为数据保护。但这个时候，如果另一个存储控制器也挂了，在NVS的数据就麻烦了，无法被导出来了。（注：我想，这也是为什么EMC的一个存储器或者Vault硬盘坏的时候，会disable写缓存的原因了）