QQ：122567712
msn：myprotein0007@hotmail.com
敝人专著《大话存储》终于出版了！2008年10月中旬全面上市！
4G甚至8G的FC磁盘，有必要么？
查看( 2502 ) /
评论( 39 )
TAG:
-
host
发布于2007-11-19 11:15:03
-
接口速度高的磁盘，效能一定会好，针对大部分应用来说。
我们毕竟是要做RAID的
-
冬瓜头
发布于2007-11-19 11:18:05
-
实际性能提升能有多少呢？
-
host
发布于2007-11-19 11:24:31
-
用20%的价格提升换来10%的性能增加，看用户愿不愿意了。
再说，新的硬盘出来以后，很多老的硬盘就会陆续停产了，你不选也不行啊
-
angle
发布于2007-11-19 11:54:12
-
nod，支持HOST。
现在的FC厂商就已经开始停止供应2G的产品了，逼得用户不得不选4G。
-
host
发布于2007-11-19 11:57:34
-
QUOTE:
原帖由 angle 于 2007-11-19 11:54 发表
nod，支持HOST。
现在的FC厂商就已经开始停止供应2G的产品了，逼得用户不得不选4G。
多谢
-
冬瓜头
发布于2007-11-19 11:59:25
-
不知道angel是支持厂家还是支持host，还是支持客户，既然客户都是被逼迫的
-
hnsyyxj发布于2007-11-19 13:16:53
-
那有那个老大解释下，4G或者8G的硬盘实际的最大传输是多少呢？
-
host
发布于2007-11-19 13:22:43
-
Seagate 网站上有
-
klin121628发布于2007-11-19 13:41:15
-
普通盘持续传输率基本不会超过100MB/S，10K的90M多一点
-
冬瓜头
发布于2007-11-19 14:02:12
-
高速接口也只能提高指令响应速度，对于大带宽的应用几乎没有提升。
-
klin121628发布于2007-11-19 14:17:43
-
不过一般中端盘阵后端环路也就8条，跑2Gb和4Gb，带宽还是会不一样的
-
beilycao发布于2007-11-19 14:17:56
-
回复 10# 的帖子
偶怎么在seagate网站上看到4G的最高传输速度也只有125MB/s
[ 本帖最后由 beilycao 于 2007-11-19 14:30 编辑 ]
-
klin121628发布于2007-11-19 14:19:51
-
4Gb链路理论速度400MB/S
-
冬瓜头
发布于2007-11-19 15:18:00
-
接口速度和内部速度没有任何关系，那怕用10G接口，内部速度就1GB了么，不可能的。
-
klin121628发布于2007-11-19 15:39:04
-
要考虑到一个环路上挂这么多盘呢瓜瓜
-
冬瓜头
发布于2007-11-19 15:48:54
-
这个帖子一直在讨论磁盘的FC口，而不是控制器的Fc口，楼上兄弟。
loop上再挂盘，最多貌似也挂到64块，没听说有人敢挂满120多块的。
-
sansky
发布于2007-11-19 15:51:31
-
如果不升级换代，一块硬盘用20年，厂商就饿死了！
-
asyqm发布于2007-11-19 17:35:48
-
QUOTE:
原帖由 冬瓜头 于 2007-11-19 14:02 发表
指教一下，凭啥高速接口能提高指令响应速度，指令传输并不存在传输速率瓶颈问题吧？
高速接口也只能提高指令响应速度，对于大带宽的应用几乎没有提升。
-
冬瓜头
发布于2007-11-20 08:19:05
-
速度高当然传输快了。就像超了频的cpu一个道理么。虽然整体提升不大而已。
-
zlz1zlz
发布于2007-11-20 13:06:01
-
答案是肯定的，当然有了。
举个其它例子：台式机、笔记本的集成网卡已经向千兆发展了。
可能和你说的情况不是特别匹配。意会吧，哇哈哈
标题搜索
我的存档
数据统计
- 访问量: 25752
- 日志数: 166
- 图片数: 10
- 建立时间: 2006-12-26
- 更新时间: 2008-10-12
