Do My Space, Do My Life!

IBM x336服务器上安装了RAID1后，速度变慢？

上一篇 / 下一篇 2006-08-19 18:52:42 / 个人分类：我的工作

查看( 1831 ) / 评论( 10 )

昨天在IBM x336服务器上启用了自带的RAID 1功能（x336自带LSI的RAID芯片）

感觉速度变慢了！因为我格式化硬盘的一区分区（40G左右），好像用了40分钟还多的时间……

另外，在x336的RAID-1上安装Windows Server 2003，速度也感觉变慢了，不知何故？

环境如下：
IBM x336服务器
2GB DDR-II内存
IBM 73GB硬盘(X2)

做了RAID-1后，分出两个区（C:30GB/D:40GB）
C区安装Windows Server 2003系统

ServeRAID-snapshot.gif

论坛模式推荐收藏分享给好友管理

TAG:

host 发布于2006-08-19 20:47:47: 没看出来，awu还亲自操作哪？
A!m8DAE+SDOIT博客
K@(g)^pD8T6QDOIT博客这两天坛子有问题，是不是服务器坏了？
!?,Z5Q$U4QhDOIT博客
你看看是不是raid1同步还没有做完造成的

awu 发布于2006-08-19 21:14:33: 之前提示，还在同步中！E|Fs7Vr0XD+S

Vr/|0h"ul!f现在已经同步完成了～Y3PFvs
d9@

u"pD;LH|TYDOIT博客RAID1同步完成后，是不是所有的数据变化在两块硬盘上同时产生...所以变慢了？
还是因为将系统OS和数据在同一块硬盘中（分别在两个分区中），所以变慢？

host 发布于2006-08-19 21:25:32: QUOTE:
原帖由 awu 于 2006-8-19 21:14 发表J0N)^5g]c|
之前提示，还在同步中！
.~3W,Sd'E??c"\
#D\)sm#w'[We%WFDOIT博客现在已经同步完成了～
)A [KeXG0kYDOIT博客
z-kk!k'MD
CDOIT博客RAID1同步完成后，是不是所有的数据变化在两块硬盘上同时产生...所以变慢了？
,A hA t4s1h#r%^'WDOIT博客还是因为将系统OS和数据在同一块硬盘中（分别在两个分区中），所以变慢？
DOIT博客2i9zHB&qN5v
从理论上分析，你做raid1后特别慢，一般就是因为raid没有同步完造成的。
1h[W!mC5JeBtE
按道理说，真正做完raid1后，性能不会像你说的那样下降很多的。如果真是那样，做m$的软raid就更没法使了。] w-N??b9eQl3s

$I0NCs6[(NDOIT博客作为性能调优的手段之一，就是将OS与数据放在不同的分区中

awu 发布于2006-08-19 21:32:37: QUOTE:
原帖由 host 于 2006-8-19 21:25 发表

4]Ren _/m+R
wRDOIT博客从理论上分析，你做raid1后特别慢，一般就是因为raid没有同步完造成的。
aW)w1v/Pwl)Y
按道理说，真正做完raid1后，性能不会像你说的那样下降很多的。如果真是那样，做m$的软raid就更没法使了。
raV'v
q;nx
作为性能调优的手段之一 ...
l9m3_q*oW

!ZNi1PK[S,A恩，在format和安装系统时，应该是同步还没有完成
因为昨天我同事安装完Windows Server 2003完成后
SR@T*~DOIT博客我看ServeRAID中的状态，还在同步中……:L4Gz:O,cm8R0A
DOIT博客/m)Z:x"R!n'}LC

你指的性能调优手段：将数据和系统放在不同分区……
{9m/`f&V,B)k0Y是指不同的硬盘吗？还是逻辑分区？

host 发布于2006-08-19 21:41:36: QUOTE:
原帖由 awu 于 2006-8-19 21:32 发表
/T8I&N'M8X'k9o l,e

5?+y6d^$F"SYspace.doit.com.cn恩，在format和安装系统时，应该是同步还没有完成
因为昨天我同事安装完Windows Server 2003完成后
我看ServeRAID中的状态，还在同步中……DOIT博客*l.N(r,x~$tKS

你指的性能调优手段：将数据和系统放在不同分区……
fa+d"d2d1cwjq3R,jDOIT博客是指不 ...

大兄弟，您都作RAID1了，还能分出是哪块硬盘吗？
+`
J|,O
j:{3@H(q
肯定是不同分区喽。

D+[['zc%t,~3P.I*V
P7Ivn-piT4`
M$系统内置了一些临时交换文件夹，将这些文件夹放置在不同分区会得到比较好的性能。
另外数据与os分离也会好一些。*Z.h3[la:w
这样，OS分区的磁盘碎片也会少一些。
+MM7Pn6X&\
4X#N%tvr;j其实安装DB也是这个道理
6]"scq^BSWNspace.doit.com.cn
[ 本帖最后由 host 于 2006-8-19 21:42 编辑 ]

awu 发布于2006-08-19 21:59:38: QUOTE:
原帖由 host 于 2006-8-19 21:41 发表DOIT博客7DL#Go`/f

Kg mw{"F/CB,LDOIT博客您都作RAID1了，还能分出是哪块硬盘吗？

&Rm;qRjDOIT博客肯定是不同分区喽。)GnMvWx

9i0z2Rc]$?*X&auM$系统内置了一些临时交换文件夹，将这些文件夹放置在不同分区会得到比较好的性能。
另外数据与os分离也会好一些。$?5]X`"n'Ik
这样，OS分 ...
dT%w&l\mU NO
DOIT博客a.\+?6l,p![
?
在x345/346服务器上，有六槽位
:AJAN}RvDOIT博客可以做RAID5...就可以实现我说的了...

rechardluo 发布于2006-08-19 22:17:27: QUOTE:
原帖由 awu 于 2006-8-19 21:59 发表

D]MHpTv?V[在x345/346服务器上，有六槽位
可以做RAID5...就可以实现我说的了...
DOIT博客"T0LiqVnd

MS的软RAID，目前好像不支持OS装在上面，因为有boot的原因在里头！
通常来说，板载的RAID系统，通常RAID1考虑的是其可靠性而不是性能；原因就是写的时候需要数据同时成功的写入到RAID1的source盘和mirror盘中，才能算一次IO完成。space.doit.com.cn[rN.`;JQ]Z
btw，awu用的这个IBM的基于JAVA的管理程序，极像Adaptec SATA控制卡的管理程序。太像了！

rechardluo 发布于2006-08-19 22:19:29: QUOTE:
原帖由 host 于 2006-8-19 21:41 发表

大兄弟，您都作RAID1了，还能分出是哪块硬盘吗？

e&p9^o
Ao8uDOIT博客肯定是不同分区喽。

M$系统内置了一些临时交换文件夹，将这些文件夹放置在不同分区会得到比较好的性能。
另外数据与os分离也会好一些。
这样，OS分 ...

关于这个，好像Intel的RAID MATRIX有一个如何分布OS和应用的建议。