Do My Space, Do My Life!

IBM x336服务器上安装了RAID1后，速度变慢？

上一篇 / 下一篇 2006-08-19 18:52:42 / 个人分类：我的工作

查看( 1831 ) / 评论( 10 )

昨天在IBM x336服务器上启用了自带的RAID 1功能（x336自带LSI的RAID芯片）

感觉速度变慢了！因为我格式化硬盘的一区分区（40G左右），好像用了40分钟还多的时间……

另外，在x336的RAID-1上安装Windows Server 2003，速度也感觉变慢了，不知何故？

环境如下：
IBM x336服务器
2GB DDR-II内存
IBM 73GB硬盘(X2)

做了RAID-1后，分出两个区（C:30GB/D:40GB）
C区安装Windows Server 2003系统

ServeRAID-snapshot.gif

论坛模式推荐收藏分享给好友管理

TAG:

host 发布于2006-08-19 20:47:47: 没看出来，awu还亲自操作哪？+p [`1N5mLOkbG
#`(_Lb)];KY
这两天坛子有问题，是不是服务器坏了？
?2vn1I'da0eg
你看看是不是raid1同步还没有做完造成的

awu 发布于2006-08-19 21:14:33: 之前提示，还在同步中！
,?'uWnKJuDOIT博客
现在已经同步完成了～
5z2~9aHy,bspace.doit.com.cn
RAID1同步完成后，是不是所有的数据变化在两块硬盘上同时产生...所以变慢了？
还是因为将系统OS和数据在同一块硬盘中（分别在两个分区中），所以变慢？

host 发布于2006-08-19 21:25:32: QUOTE:
原帖由 awu 于 2006-8-19 21:14 发表space.doit.com.cnks.j?VA
之前提示，还在同步中！
0?fwJ2Qr-kDOIT博客DOIT博客3r*Bh-g-p[_
现在已经同步完成了～MY2L$m/R`-{Z
space.doit.com.cn;W/D/cq&Jm;]
RAID1同步完成后，是不是所有的数据变化在两块硬盘上同时产生...所以变慢了？space.doit.com.cn`s+\,NZol
还是因为将系统OS和数据在同一块硬盘中（分别在两个分区中），所以变慢？
Mz@)])kv-@(qyspace.doit.com.cn从理论上分析，你做raid1后特别慢，一般就是因为raid没有同步完造成的。
DOIT博客:x!G| EUfb1s/U
按道理说，真正做完raid1后，性能不会像你说的那样下降很多的。如果真是那样，做m$的软raid就更没法使了。
O[/lw#H6Pspace.doit.com.cn0K:U,h'~"m@7d
作为性能调优的手段之一，就是将OS与数据放在不同的分区中

awu 发布于2006-08-19 21:32:37: QUOTE:
原帖由 host 于 2006-8-19 21:25 发表

从理论上分析，你做raid1后特别慢，一般就是因为raid没有同步完造成的。"C(kt(AK%J:T-F,U})]

4ctr5Y:y按道理说，真正做完raid1后，性能不会像你说的那样下降很多的。如果真是那样，做m$的软raid就更没法使了。DOIT博客,oP[#D5bB

作为性能调优的手段之一 ...
t._EH"_r5SV.N
恩，在format和安装系统时，应该是同步还没有完成
因为昨天我同事安装完Windows Server 2003完成后
(s;i$}-H5hBVDOIT博客我看ServeRAID中的状态，还在同步中……
SM0?a*G
\6b;Jspace.doit.com.cn

kyE5M5[g8c|imDOIT博客你指的性能调优手段：将数据和系统放在不同分区……space.doit.com.cnz)KF!H W#O.}-X6v
是指不同的硬盘吗？还是逻辑分区？

host 发布于2006-08-19 21:41:36: QUOTE:
原帖由 awu 于 2006-8-19 21:32 发表

恩，在format和安装系统时，应该是同步还没有完成DOIT博客/\Y2U%z0ap
因为昨天我同事安装完Windows Server 2003完成后
我看ServeRAID中的状态，还在同步中……
DOIT博客5taS(yZe6@p(O0QRMH

imn+\R[DOIT博客你指的性能调优手段：将数据和系统放在不同分区……
是指不 ...
6vWz7_/z9Q8c |)H大兄弟，您都作RAID1了，还能分出是哪块硬盘吗？space.doit.com.cnLr}O4X$L{C0f*WF

肯定是不同分区喽。

a._y2c%aTtspace.doit.com.cn
M$系统内置了一些临时交换文件夹，将这些文件夹放置在不同分区会得到比较好的性能。space.doit.com.cnR"nj{\a
另外数据与os分离也会好一些。.s0MKFO!c"F4FDP
这样，OS分区的磁盘碎片也会少一些。space.doit.com.cn*UQl1K#vhS
9PG
?;t&L']
其实安装DB也是这个道理

A"c4O
KEF}[ 本帖最后由 host 于 2006-8-19 21:42 编辑 ]

awu 发布于2006-08-19 21:59:38: QUOTE:
原帖由 host 于 2006-8-19 21:41 发表
KLq
G
F]a)wDOIT博客|s?.J'jk:murA
x
您都作RAID1了，还能分出是哪块硬盘吗？
8b&y}*qZb5LDOIT博客
'd+k8F*{BQ:Q肯定是不同分区喽。
"Y$^7xv.t#Pzspace.doit.com.cnDOIT博客1TG,S*}9bL
M$系统内置了一些临时交换文件夹，将这些文件夹放置在不同分区会得到比较好的性能。
J;Q3E-Jq$^ ]Z另外数据与os分离也会好一些。
这样，OS分 ...

,JX%{ MQF$^
在x345/346服务器上，有六槽位
-gg8ucQf_H Ch可以做RAID5...就可以实现我说的了...

rechardluo 发布于2006-08-19 22:17:27: QUOTE:
原帖由 awu 于 2006-8-19 21:59 发表DOIT博客4Yz!PEtt
_}f6H/c/D
DOIT博客!M&@Nq:}
space.doit.com.cn
b2Wa__,U
C
在x345/346服务器上，有六槽位space.doit.com.cn]L*R^Yq
可以做RAID5...就可以实现我说的了...
w4_o+U9o4A:v-~

a!`E+kv NgMS的软RAID，目前好像不支持OS装在上面，因为有boot的原因在里头！
通常来说，板载的RAID系统，通常RAID1考虑的是其可靠性而不是性能；原因就是写的时候需要数据同时成功的写入到RAID1的source盘和mirror盘中，才能算一次IO完成。
X(P;K'erJrDOIT博客btw，awu用的这个IBM的基于JAVA的管理程序，极像Adaptec SATA控制卡的管理程序。太像了！

rechardluo 发布于2006-08-19 22:19:29: QUOTE:
原帖由 host 于 2006-8-19 21:41 发表

大兄弟，您都作RAID1了，还能分出是哪块硬盘吗？

肯定是不同分区喽。
jR-K`)Db\`T
XCP1I!V'ADOIT博客
M$系统内置了一些临时交换文件夹，将这些文件夹放置在不同分区会得到比较好的性能。
另外数据与os分离也会好一些。
!BwRT#ZW6P/espace.doit.com.cn这样，OS分 ...
'x0|4`vsG
\0@
关于这个，好像Intel的RAID MATRIX有一个如何分布OS和应用的建议。